若论
2015年诗歌，首先是这样两个热词：工人的诗，农民的诗。打工工人的诗和农民余秀华的诗，“工农”率先在诗歌中被重新发现。其次，“诗歌活动”替代“诗歌运动”成为诗歌运作新的历史特征。再次是优秀诗歌重启“我与我们”的对话。第四，“新诗的底线”到底在哪。另外一些重要话题，比如女性诗歌，校园诗歌、XX后诗歌、微信诗歌、朗诵诗歌等，或一笔带过，或留待他人讨论。 每一树叶的正面和反面，都被诗人写过了 诗歌生产进入海量时代。孙绍振在《当前新诗的命运问题》一文写道：“一方面可以说空前的繁荣，正式的和民间的新诗刊物纷至沓来、新诗集公开出版的和自费印行的，再加上网络诗歌，可谓铺天盖地。五花八门的大奖
（大量是民间的
），令人眼花缭乱，风起云涌的诗歌笔会、朗诵会，从县级的到省市级的层出不穷没有一个时代，诗的产量
（或者说新诗的
GDP）加上新诗的理论研究，达到这样天花乱坠的程度，相对于诗歌在西方世界、西方大学里，备受冷落的状况，中国新诗人的数量完全可以说世界第一。夸张地说，每一树叶的正面和反面，都被诗人写过了。
”[1] “每一树叶的正面和反面，都被诗人写过了”，的确是对当今诗歌生产力的生动描述。孙绍振这位曾经为朦胧诗摇旗呐喊的诗坛保护神，如今却对诗歌充满了忧虑。他写道：
“另一方面，不能不承认，新诗和读者的距离，这几年虽然有所缩短，但是仍然相当遥远，旧的爱好者相继老去，新一代的爱好者又为图像为主的新媒体所吸引。这就产生了一个现象，新诗的作者群体几乎与读者群体相等。新诗的经典，并没有因为数量的疯涨，在质量上有显著的提高。北岛在第一届中坤国际诗歌奖的获奖感言中认为，‘四十年后的今天，汉语诗歌再度危机四伏。由于商业化与体制化合围的铜墙铁壁，由于全球化导致地方性差异的消失，由于新媒体所带来的新洗脑方式，汉语在解放的狂欢中耗尽能量而走向衰竭，诗歌与世界无关，与人类的苦难经验无关，因而失去命名的功能及精神向度。这甚至比四十年前的危机更可怕。
’”[2] 新诗似乎既好得很，也糟得很。
2015年是《新青年》杂志创刊一百周年，也是胡适第一首白话新诗《两只蝴蝶》发表
99周年。新诗百年，普通大众对新诗说三道四，诗歌专家也忧心忡忡，新诗确实是到了在理论上认真清理、总结的时候了。只要持续关注近十年的新诗，就会对诗歌充满信心。然而，人们对诗歌的盲目低估相当普遍，相当多的人的诗歌知识停留在李白、杜甫、冰心、徐志摩，对新诗持围观立场，不愿闻其详，只想看热闹。 即使以一年诗歌为切片观察，结论也是：好得很，而不是糟得很。对于诗歌史来说，有好的部分就足够了。完全可以说，新诗进入了历史上的黄金时代。
2015年年初的一条消息，颇能说明诗歌界的小兴奋和上扬势头。这条名为《诗坛名家福州论诗：互联网促发中国诗歌复兴》的消息说，“‘我们的诗歌正在复苏。
’这似乎成为中国诗歌爱好者之间一个暗潮涌动的秘密。
”这条消息罗列了诸种诗歌复苏的迹象，诸如频频落地的诗会活动，诗歌刊物层出不穷，一年举办多场大型诗会，以及“天涯诗会”巨大的浏览量，公众微信号“为你读诗”的60万粉丝等，以佐证“诗歌正在走向复兴”
[3]。这条消息至少说明，新诗在生产、传播、消费方面都有了全新的平台和业绩。还有许多被忽略的复兴迹象。木心《从前慢》、叶芝《当你老了》两首诗上春晚，引发了一阵诗歌消费热潮。《当你老了》被观众封为“催泪佳作”，又充分说明诗歌心灵鸡汤的消费潜力。诗人汪国真的去世，引起广泛关注。女性诗人的创作令人瞩目，余秀华的两部诗集自不必说，王小妮、翟永明、安妮、路也等一大批实力派而非偶像派女诗人推出了重要作品。娜仁琪琪格主编的大型女性诗丛《诗歌风赏》推出两本女性诗选，七十余位诗人。这套丛书之前已经编选出版了六本。今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利
70周年，抗战诗歌成为文学期刊的必备栏目，数量众多，既显示了时事诗歌的快捷优势，表达了大众空前的民族主义诉求，但同时也难免面孔陈旧、流于一般的艺术困境。真正有份量的诗歌常常流落在低调的写作中。《诗刊》《星星》等公开发行的文学期刊、多如牛毛的民刊、出版社以及那些优秀的博客、微博、微信等新媒体平台，都是藏龙卧虎之地。不乏好诗，奇缺批评发现。《光明日报》的一则消息标题很形象：“中国诗人终于在大学里有一个院子了。
”[4]北大诗歌研究院
4月26日的开园仪式，尽管有院无钱，也可算是对诗歌复兴的沉稳回应。 新媒体时代的诗歌奇观：工人的诗与农民的诗 余秀华的走红创造了新媒体时代的诗歌奇迹。从
2015年1月15日沈睿发博文赞美余秀华始，到2月1日余秀华第一本诗集出版止，这位湖北钟祥的地地道道的农民就成了家喻户晓的诗歌明星。《穿过大半个中国去睡你》一诗爆红网络。记者踏破门槛，报道铺天盖地。出版诗集，当选县作协副主席，奇迹发生于一夜之间。余秀华诗歌最早公开发表在《诗刊》，没有引起什么注意。《诗刊》微信转发后，引起关注。
1月
15日，美籍华人沈睿在新浪博客上发表文章《摇摇晃晃来到人间》，高度称赞，称她“是中国的狄金森”。很快，各大媒体纷纷转载余秀华诗歌，《穿过大半个中国去睡你》广泛传播。媒体的兴奋点各不相同。有的强调“中国的艾米丽
·狄金森”，有的聚焦“脑瘫女诗人
”，更多的则是津津于“去睡你”。有两篇网络文章起到了推波助澜作用，一是
1月20日臧棣发在微博的《臧棣访谈：关于余秀华，真正的问题是，不是我们怎么看她，而是我们怎么反思我们自己》，有一句话说“她的诗，我觉得，最大的特色，就是写得比北岛好。
”二是沈浩波的博客文章《余秀华的诗写得并不好》。两个诗歌名人截然相反的评论，成为新一轮媒体炒作的新料。随后两周，几乎每天都有博客文章讨论余秀华。央视、凤凰卫视以及多地卫视等主流媒体都进行了报道。中商情报网、格上理财网、时光网、
推荐访问： 奇观 诗歌 媒体 时代
