摘要 选择5种新型药剂开展防治稻纵卷叶螟药效研究，结果表明：20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂、10%阿维·氟虫双酰胺悬浮剂的防治效果优异，施药后14 d的保叶效果和防治效果均达到90%以上。
关键词 稻纵卷叶螟；防效；20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂
中图分类号 S435.112 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）16-0096-01
稻纵卷叶螟（Cnaphalocrocis medinalis Guenee）属鳞翅目螟蛾科害虫，别名刮青虫，是水稻最主要的迁飞性害虫之一。稻纵卷叶螟主要为害水稻的叶片，影响水稻光合作用，从而引起水稻受害后空瘪率增加、千粒重下降，严重时田块颗粒无收[1]。自2003年来，上海市稻纵卷叶螟灾情的发生频率和严重程度均呈明显上升趋势[2-3]。由于稻纵卷叶螟迁入量大、迁入峰多，且世代重叠，防治难度很大。加上农药的大量重复使用，该害虫已对多种药剂产生了耐药性，造成农户用药防治的效果不理想[4]。目前，针对卷叶螟的传统药剂如甲胺磷、杀虫双等已逐步退出市场，一批高效、低毒、持效的新型杀虫剂逐渐应用于稻纵卷叶螟防治。为科学评估杀虫剂的防治效果、指导农户田间用药，该文选择了5种上海市常见的新型药剂开展田间药效试验，现将试验结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在上海市浦东新区合庆镇朝阳村的晚稻田中进行。该试验田的水稻稻纵卷叶螟的侵害严重，近3年卷叶率平均为18.2%。
1.2 试验材料
供试药剂：20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂（商品名康宽，美国杜邦公司）、10%阿维·氟虫双酰胺悬浮剂（商品名稻腾，拜耳作物科学）、40%氯虫·噻虫（商品名抑螟，江苏丰山集团有限公司）、40%敌百虫·毒死蜱乳油（商品名半招净，郑州丰乐农化公司）、6%乙基多杀菌素悬浮剂（商品名艾绿士，美国陶氏益农）。供试水稻品种：秀水134，栽培方式为抛秧，防治对象为第2代稻纵卷叶螟。
1.3 试验设计
试验共设6个处理，分别为20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂30 mL/hm2（A）、10%阿维·氟虫双酰胺悬浮剂60 mL/hm2（B）、40%氯虫·噻虫10 g/hm2（C）、40%敌百虫·毒死蜱乳油75 mL/hm2（D）、6%乙基多杀菌素悬浮剂150 mL/hm2（E），以清水作对照（CK）。3次重复，采用随机排列，小区面积66.7 m2，各小区间由田垄隔开。各处理区的土壤肥力均为中等，周边环境条件大致相同，并采用统一时间、同一方式栽培和施肥。
1.4 试验实施过程
于2012年9月12日7：00—8：00对水稻统一喷药处理，此时为4代纵卷叶螟低龄幼虫卵孵盛期。各处理均对水750 kg/hm2，采用WS-16型背负式手动喷雾器喷药，空白对照喷洒等量清水，试验期间不使用任何其他农药。施药时天气晴朗、微风，气温在32 ℃左右，药后48 h内未下雨。
1.5 调查内容与方法
2 结果与分析
由表1可以看出，保叶效果以处理B效果最佳，达到了91.33%，处理C、D相对较差，不足90%。单因素方差分析表明，各处理组间的保叶效果不完全相同，差异具有统计学意义。采用S-N-K法对各组保叶效果两两比较发现，处理A、B、E之间相互比较的差异无统计学意义，但处理A、B、E与处理C、D组间两两比较的差异均具有统计学意义，且处理C和处理D之间的差异也具有统计学意义。综合统计结果表明，在保叶效果方面，处理A、B、E>处理C>处理D。
不同处理防治效果均表现优异，除处理C外，都在92%以上，但单因素方差分析证实各组的防治效果不完全一致，差异具有统计学意义。S-N-K法两两比较发现，处理A优于处理B、C、D，处理B、E优于处理C、D，差异具有统计学意义。其余各组间差异无统计学意义。总的来说，在防治效果方面，处理A、E>处理B>处理C、D。
3 结论与讨论
试验结果表明，检测的5种药剂对稻纵卷叶螟均具有较好的防治效果，其中20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂、10%阿维·氟虫双酰胺悬浮剂和6%乙基多杀菌素悬浮剂的总体效果更佳。氯虫苯甲酰胺悬浮剂及阿维·氟虫双酰胺悬浮剂是新型的酰胺类杀虫剂，主要通过激活稻纵卷叶螟体内的鱼尼丁受体，刺激平滑肌和横纹肌细胞失控性释放储存的Ga2+，导致肌无力、麻痹，最后引起昆虫死亡，是目前针对害虫抗性治理、轮换使用的最佳药剂，特别适用于防治现有杀虫剂产生抗药性的害虫。另外，这2类药剂在低剂量下即可发挥作用，药效持续时间长、环境残留量低，且对鸟类、蜜蜂和哺乳动物等的毒性低，适合大规模推广使用。6%乙基多杀菌素悬浮剂是新一代高效、广谱、低毒及环境友好型杀虫剂，曾获“美国总统绿色化学挑战奖”。乙基多杀菌素是刺糖菌素spinosyn类杀虫剂的一个新成员，与传统的拟除虫菊酯、灭多威等传统药剂相比，杀虫谱更广、防效更高，且药效独特、无交互抗性。同时，乙基多杀菌素在自然界中分解迅速、无残留，与土壤及有机质结合能力强，不会污染地下水及地表水，特別适用于无公害有机稻米生产[6]。
总体来说，各类新型药剂普遍具有高效、低毒、低残留、毒理作用独特等特点，可在水稻生产中大面积推广使用。但是，为了避免稻纵卷叶螟产生抗药性，应尽量选择多种药剂轮换使用，避免同一药剂连续使用2个世代，药剂用量不得低于标签推荐的最低用量，并尽可能在卷叶螟卵孵高峰期至低龄幼虫盛期使用。
4 参考文献
[1] SHOU JIN L.Occurrence of Rice Leaf Roller in China and Its Identifi-cation and Prevention[J].Plant Diseases and Pests，2010，1（2）：13-18.
[2] 2006年上海粮食作物重大病虫发生趋势与防治策略[J].农化市场十日讯，2006（12）：28-29.
[3] 上海市奉贤区水稻纵卷叶螟特大发生原因及其防治对策[J].上海农业学，2009，25（3）：120-122.
[4] 农业部农药检定所.GB/T 17980.101-2004农药田间药效试验准则（二）[S].北京：中国标准出版社，2004：325-329.
[5] 吉用铨，陆晓峰，孙春来.4种生物农药防治稻纵卷叶螟药效试验[J].现代农药，2013，12（2）：41-43.
[6] 向子钧.常用新农药实用手册[M].4版.武汉：武汉大学出版社，2006：113-122.
推荐访问： 药效 药剂 防治 研究 稻纵卷叶螟
