临床研究伦理法则的发展相对滞后，致使中国成为滋生灰色医疗
的土壤。在国外尚处于动物实验和临床研究阶段的探索性医疗技术，
在中国纷纷以各种商业推广形式在临床使用中获利。魏则西事件，
只是在薄弱的监管体系下，山寨高科技医疗乱象的再一次发作
2016年4月12日，患有晚期滑膜肉瘤的魏则西去世。此前，他在互联网上留下一段无力而绝望的视频，表达了“对这个世界的不舍”。那时候，这位21岁的大学生可能不会想到，自己的死会掀起针对百度、莆田系医疗投资商和相关医院的讨伐狂飙。
在知乎上可以看到魏则西为延续生命所做的各种努力，“我现在住院，找到了真正靠谱的技术，家里却快山穷水尽了。”“真正靠谱的技术”或许来得太迟了。此前，魏则西已经接受了四次生物免疫疗法的治疗。医生曾告诉他父母，“有效率达到百分之八九十”“保20年没问题”。
中国抗癌协会肉瘤专业委员会2015年9月完成的《软组织肉瘤诊治中国专家共识（2015版）》显示，软组织肉瘤的发病率不足成人全部恶性肿瘤的1%，滑膜肉瘤在软组织肉瘤中仅占9%。“对于这样一种疾病，任何一家医院、任何一个医生的积累都是有限的。”郑州大学教授、河南省肿瘤医院内科副主任陈小兵觉得难以置信，“如何能够下这样的保证？”
而在中国生物工程学会理事、天津华立达生物工程有限公司高级工程师张磊眼中，魏则西事件折射了中国生物免疫疗法的乱象。“在业界，免疫疗法已经成为一种万金油，被用于肿瘤、肝硬化、亚健康等等，几乎什么病都能治。”张磊告诉《中国新闻周刊》，“早在之前，这个领域的从业者就已经将雷区布好，魏则西只是一个导火索。今天不是魏则西，明天也会有魏则东。”
事实上，世界上有许多新的生物医学技术甫一露面，中国投资者们往往就迫不及待地追捧、山寨、推广，这些未成熟的科研成果很快就在高科技的包装下被到处贩卖。魏则西事件，只是在国内薄弱的监管体系下，山寨高科技医疗乱象的再一次发作。
还有多少“魏则西”
胡寿平害怕妻子会成为第二个魏则西。在去陪妻子做第二个疗程治疗的时候，他才发现，给妻子治病的湖北省肿瘤医院生物治疗中心（以下简称“中心”）“不见了”。
2016年5月4日下午四点，湖北省肿瘤医院贴出紧急通知，正在接受免疫治疗的患者全部停止输液，未进行的则取消治疗预约，全额退款。随后，该中心摘掉了“生物治疗中心”的牌子，墙上贴得满满的宣传海报被撕得干干净净，大厅里的宣传手册也不见了踪影。曾经熙熙攘攘的病房科室忽然变得异常安静，只剩下几个护士在前台安排退钱事宜。胡寿平站在那里，一个劲地问护士，“我们前面做的治疗有效吗？会不会死人？”
胡寿平来自湖北枣阳农村。2016年年初，他的妻子被检查出肺腺癌四期。“我们当时已经在武汉协和医院做了检查，医生已经给订了治疗方案。”当时听说肿瘤患者化疗后白细胞水平会变得很低，于是他开始在网上搜“化疗后吃什么食物白细胞升得快”。胡寿平没有想到，这次搜索的结果，把他妻子指引到与魏则西相同的求医路径上。在胡寿平的手机浏览器上，出现的第一行结果即是湖北省肿瘤医院CLS生物抗癌技术。
在该中心的页面上，湖北省肿瘤医院称，CLS技术是肿瘤生物治疗领域的代表技术。并声称，在确诊之后及没转移之前，采用CLS生物免疫技术单独或配合手术治疗，能精准、系统杀灭肿瘤细胞。
总结经验，在乱象出现之前，就要促进问题的解决。”生物免疫疗法或许会在魏则西事件之后得以整治。胡寿平的妻子在湖北省肿瘤医院的治疗突然就中止了，他自己也说不清楚，身患绝症的妻子到底是这轮整治的受益者还是受害者。他手里拿着湖北省肿瘤医院的一份印有外国专家介绍的宣传册，“他们说，我们接受的是国外的治疗，在全世界都很管用。”在一旁的妻子默默地瞟向电视机。魏则西的新闻让她除了病痛之外，又增添了很多不安，她不知道自己会是怎样的结局。
推荐访问： 山寨 高科技 免疫 疗法 生物
