摘 要：采用实地观察法、文献资料法及专家访谈法等研究方法，基于情报学、谈判学等相关理论，通过观察和研究北京奥运会及世锦赛中田径强国的申诉工作，结合实践客观分析体育代表团申诉团队的构成要素、基本工作方法和程序及其在赛时具备的功能。可以认为：体育代表团申诉团队在竞技比赛时如果能够主动把握申诉时机，有效运用申诉战术和技巧，就能增加本代表团的申诉成功率。因此，提高赛时申诉维权意识、掌握申诉团队系统的工作内容和严谨的工作程序，提高赛场情报的收集能力，运用谈判技巧知识，打造一支专业的申诉团队有助于我国代表团在国际赛事中获得话语权和提高申诉的胜诉率，是避免我国在国际竞技体育赛事中再次出现“零申诉成功率”现象的有效途径。
关键词：申诉团队；功能；申诉成功率；体育话语权；田径
中图分类号：G 811.31 学科代码：040303 文献标识码：A
Abstract： By using practical experience analysis， literature review and interview method， based on the theories of information science and negotiation， through observation and research on the appeal work of Beijing Olympic Games and world athletics championship， this paper summarizes the content and procedure of appeal work of appeal team of sports delegation. The result shows that if the appeal team of sports delegation can take the initiative to seize the opportunity in competition， effective use of appeal tactics and techniques， the success rate of the appeal of the delegation can be increased. Therefore， improving the awareness of the appeal rights in competition， mastering the systematic work procedures of the appeal team， improving the intelligence gathering ability， using the knowledge of negotiation skills， and creating a professional appeal team are helpful for the Chinese delegation to gain the right to speak in the international competition， raise the success rate of appeal. It is an effective way of avoiding the phenomenon of "zero appeal success rate" in the international competition.
Keywords： appeal team； function； success rate of appeal； the right of sports activities； track and field
在倫敦奥运会上，从叶诗文被反复质疑到羽毛球女双被取消资格，再到自行车到手的金牌变成银牌及链球选手张文秀铜牌的得而复失，我国体育代表团虽然在受到不公判罚的时候采取了“主动”的申诉，然而还是出现了“零申诉成功率”现象，这引发了我国学者对赛场申诉研究的热潮。大多数学者将我国在大型国际赛事上屡屡出现的申诉失败归结为我国体育话语权的缺失，然而笔者在近年参与国际田径大赛工作后发现，我国屡次赛场判罚争议申诉失败的原因不仅仅是我国体育话语权的缺失，也是由于代表团申诉意识薄弱及具体的申诉工作方法与技巧的缺失造成的。曾经有学者提出，“可在体育代表团中建立申诉小组，建立一支外语棒、能力强、懂法律、熟规则的集律师、体育专家的申诉团队，一旦出现不公平待遇时能够有效发挥作用”[1]，但无论从申诉团队的概念界定还是到申诉团队的具体工作要求，都没能有一个系统化的梳理和详细说明。
基于这样的研究空白及我国竞技体育的现实诉求，笔者利用多次在国际田径大赛技术信息中心工作这一优势条件，认真观察各代表队的申诉过程并做好记录，仔细收集相关的申诉资料和仲裁组的反馈资料，现将资料进行系统化梳理，基于情报学、谈判学等相关理论，分析申诉团队的构成要素，系统提出申诉团队的工作内容和程序，结合高胜诉率代表团的申诉经验，提炼出申诉团队工作的技巧，为我国体育代表团设立申诉团队的理论与实践提供相关资料。这将有利于提高我国代表团的申诉成功率，也有利于提升我国的体育话语权。
1 研究方法
1.1 实地观察法
笔者从2008年北京奥运会开始至2015年田径世锦赛，共参与了近10场次的国际大型田径赛事，作为赛事的技术信息中心主管直接参与处理了比赛中的所有申诉案例，这为本文的研究提供了客观的依据，打下了坚实的实践基础。
1.2 文献资料法
笔者在本文的研究期间检索了中国知网全文数据库、中国优秀博硕士学位论文全文数据库中关于体育话语权、体育申诉案例、竞赛规则及裁判法等方面的文献，分析并研究了大型国际田径比赛中各国体育代表团申诉团队的相关资料，了解与本研究相关的国内外研究动态，为本研究提供理论上的支撑。
推荐访问： 为例 田径 申诉 团队 功能
