材料为相同的纯棉白色毛巾，分别将其在100 mL的咖啡中浸泡10分钟。液体为不加洗涤剂的清水，以便直观观察清洗结果。
3.1.2 清洗方法
实验采用JK-TUC-360VDV三频超声波清洗器，该清洗器有28 kHz，40 kHz及80 kHz三种频率可供选择。且输出功率可调，最大为1 080 W，自带清洗液加热功能，发热设备功率为1 500 W，还可以设定清洗时间。
将三份白色毛巾编号①，②，③，在相同浓度的100 mL咖啡中浸泡10分钟。JK-TUC-360VDV三频超声波清洗器放入1 L清水，将100 mL咖啡与浸染的白色毛巾一起放入超声波清洗器的水槽中，设定好频率、输出功率、清洗时间。实验参数如表1所列。
3.1.3 检测方法
检测方法利用精密型色差仪CQ-620进行色差测量。测量前先用黑色、白色标准板进行校准。色差越低，说明污渍去除效果越好。在洗完的毛巾处，选取3次进行测量，取平均值。
3.1.4 结论
原始白色毛巾的色差值为0.86，图2所示为三种频率下的毛巾色差值，色差越小，则表示清洗效果越好。由图可见，随着处理频率的增加，清洗后的毛巾色差值也随之增加，即残留的污渍更多，这说明超声波清洗的频率并非越大越好。
从图中可以看到，在28 kHz，40 kHz及80 kHz三种频率下，28 kHz的清洗效果最好，但这不能说明频率越小，清洗效果就越好，因为频率太小，空化效果不明显，甚至无法产生空化效果。本文的JK-TUC-360VDV三频超声波清洗器只有三种频率，如果要进一步研究频率对清洗效果的影响，应该选择更多的超声波频率做实验。
3.2 超声波功率
3.2.1 清洗方法
从上面的结论可以得到在三种频率中，28 kHz的超声波频率最好，因此在这个实验室中，我们采用28 kHz的超声波频率。
准备三份白色毛巾，分别编号为①，②，③，④，⑤，⑥，在相同浓度的100 mL咖啡中浸泡10分钟。JK-TUC-360VDV三频超声波清洗器放入1 L清水，将100 mL咖啡与浸染的白色毛巾一起放入超声波清洗器的水槽中，设定好频率、输出功率、清洗时间，参数如表2所列。
3.2.2 檢测方法
检测方法利用精密型色差仪CQ-620进行色差测量，测量前先用黑色、白色标准板校准。色差越低，说明污渍去除效果越好。在洗完的毛巾处，选取3次进行测量，并取平均值。
3.2.3 结论
图3所示为不同功率下的毛巾色差值。
从图中的数据可以看出，数据起伏较大，且并非功率越大，色差就越小。当功率为300 W、500 W、700 W时都略有反常，但大致可以看到随着功率增大，色差就越小，清洗效果也越好的曲线。在100～400 W区间，色差变化较大，且随着功率增大，效果较好，但在400～700W区间，功率增大，色差并没有明显变化。因此，选择合适的工作功率对实现理想的清洗效果非常重要。
4 结 语
本文简单介绍了超声清洗原理及影响超声波清洗的一些重要因素，并重点研究、分析了超声波频率、功率对超声波清洗的影响，对今后的深入研究有一定的指导意义。同时为家用衣物洗涤方法提供指导，具有一定的现实意义。
参考文献
[1]李晓东，刘传绍.超声波清洗技术的研究与应用现状[J].清洗世界，2009，25（1）：28-31.
[2]王永礼，赵丰，屠恒贤.超声波清洗技术的研究与应用现状[J].上海纺织科技，2006，34（12）：16-17.
[3]康永，郑莉，邵世权.超声波清洗技术研究进展[J].清洗世界，2012，28（4）：12-16.
[4]尤丽霞，张羡，李丹，等.超声波处理对棉织物污渍去除的影响[J].纺织学报，2011，32（4）：91-94.
[5]高云玲.超声波应用于纺织品前处理[J].染整技术，2000，22（4）：27-28.
[6]尤丽霞，赵小泷，周文龙.超声波预处理对真丝织物污渍的去除及性能影响[J].浙江理工大学学报，2011，28（3）：343-346.
[7]周德麟.超声波洗衣机清洗的机理和结构的探讨[J].家用电器科技，2002（6）：72-76.
[8]于钊.一种超声波洗衣机的研发[J].机械设计与制造工程，2015（3）：76-78.
推荐访问： 去污 超声波 洗衣 性能 研究
