![zoޛ)j馝G&G&wɶɺm}5߮7~gwɸɿ.7u@ӝ{uMy<M }-z\{kYbjךѫyy6Mj^i`j4bn) KXRݢxb^蚉h$ډ҅ݢx6]4i--9rدy8^j)jh{e}+ޙ欺+yyۺ6j^ǭB{kW}-](http://img.qikan.com.cn/qkimages/ankx/ankx201528/ankx20152833-1-l.jpg)
材料与方法
1.1材料防虫板：规格30cm×40cm、30cm×20cm蓝色防虫板。
1.2试验设计试验于2013年4月中旬在山东省果树研究所万吉山基地茶园种质资源圃进行。共设3个处理，即处理Ⅰ：30cm×40cm蓝色诱虫板，板与板之间的悬挂间距为7m；处理Ⅱ：30cm×20cm蓝色防虫板，板与板之间的悬挂间距为5m；处理Ⅲ：空白对照。采用随机区组排列，每个处理设3个重复，小区面积为150m 2。
始调查每个小区的虫口基数。在每个小区采用5点取样法，每个样点随机调查20个1芽3叶新梢，计数芽梢上的绿盲
蝽数，11：00挂板。试验期间其他各项农业管理措施均一致。
插板后每5d调查一次，均于10：00前露水未干之时调查绿盲蝽虫口数，根据插板前后的虫口数计算虫口减退率和校正虫口减退率（防治效果） [1]。
虫口减退率=（喷药前虫口数-喷药后虫口数）/喷药前虫口数×100%
校正虫口减退率=（防治区虫口减退率-对照区虫口减退率）/（1-对照区虫口减退率）×100% [2]
1.3.2诱虫板上诱捕到的茶蚜成虫统计。采用“#”字分隔法 [3]，调查统计每块诱虫板上的绿盲蝽成虫数量。每5d调查统计一次，求其平均值。
2结果与分析
由表1、表2和图1可知，2种规格防虫板在防治过程中防效随时间变化的规律一致，前期逐渐上升，到第30～35d达到最佳，然后逐渐下降，到60d时仍有较好的防治效果。2种防虫板对绿盲蝽的田间防治效果差异显著，其中30cm×40cm蓝色防虫板的防治效果较好，30cm×20cm蓝色防虫板的防治效果稍差。60d后2种规格防虫板正反两面诱捕到的绿盲蝽数分别为1967.8、1364.3头，即136.7、94.7头/（m 2·d）。
3结论
北方无性良种茶园插蓝色防虫板能有效控制茶树绿盲蝽的发生，其中30cm×40cm蓝色防虫板的控制效果达86.5%，30cm×20cm黄色防虫板达69.2%，2种规格的防虫板正反两面60d诱捕到的茶树绿盲蝽数分别为1967.8、1364.3头，即136.7、94.7头/（m 2·d），30cm×40cm蓝色防虫板诱捕效果较30cm×20cm蓝色防虫板强。
30cm×40cm蓝色防虫板在田间防治效果和诱捕绿盲蝽效果均优于30cm×20cm蓝色防虫板，因此，建议在北方无性良种茶园用30cm×40cm蓝色防虫板防治茶树绿盲蝽。
参考文献
[1]姚雍静，王家伦.何莲，等.黄色诱虫板对茶小绿叶蝉的诱捕效果研究[J].茶叶，2010，36（2）：90-92.
[2]胡强，韩宝瑜，马建义，等.喜树叶提取物防治假眼小绿叶蝉的田间药效试验[J].中国茶叶，2009（5）：32-33.
[3]马月华.田间试验和统计方法[M].北京：中国农业出版社，1999：271-291.
推荐访问： 防虫 茶园 防治 效果 蓝色
