当前位置:智城范文网>范文大全 > 征文 > 莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

时间:2022-04-02 10:29:11 来源:网友投稿

zoޛ)j馝}v^7}6^4?M9?M9~[z)报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年1月至2016年1月我院收治的86例反流性食管炎患者为研究对象,所有患者均表现为不同程度的胸痛、反酸、呃逆、上腹疼痛等症,经检查均符合反流性食管炎的诊断标准,且排除消化性溃疡、肿瘤者,经医院伦理委员会批准同意且入选患者签署知情同意书。其中男40例,女46例;年龄22~71岁,平均(45.31±2.17)岁;病程1~5年,平均(3.21±1.26)年,将所有患者根据随机数字表法分为对照组和研究组,每组43例,两组患者的一般资料比较无统计学差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

所有患者入院后均给予维持水电解质平衡、抗感染、扩容等常规的支持治疗,对照组在此基础上口服奥美拉唑镁肠溶片(阿斯利康制药有限公司,国药准字J20080096)口服治疗,40mg/次,1次/d。观察组在对照组的基础上联合口服莫沙必利(鲁南贝特制药有限公司,国药准字H19990317)进行治疗,1片/次,3次/d,饭前半小时服用。

1.3 观察指标及疗效评价标准

治疗2个月后,观察两组患者的临床疗效。显效:患者胸痛、反流等临床症状全部消失,胃镜检查食管黏膜正常;有效:患者胸痛、反流等临床症状及食管黏膜明显改善;无效:临床症状及食管症状均无明显变化[3]。

1.4 统计学分析

采用SPSS 19.0,组间比较采用t检验,计数资料采用x2检验,P<0.05表示差异性显著。

2 结果

2.1 两组治疗效果比较

研究组治疗总有效率为93.02%,显著优于对照组的81.40%,两组比较有显著性差异(P<0.05),见表1。

2.2 两组不良反应比较

研究组不良反应发生率为4.65%,对照组不良反应发生率为6.98%,两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05),但不影响正常治疗,见表2。

3 讨论

反流性食管炎的致病因素主要为食管黏膜抗反流屏障被破坏,食管酸廓清功能的障碍,胃十二指肠功能失常等,临床上主要采用药物进行治疗。奥美拉唑是一种脂溶性弱碱性药物,能作用于胃粘膜壁抑制H+,K+-ATP酶的活性,阻碍胃酸分泌,改善胃液的酸性环境,缓解胃灼热、疼痛等症[4]。莫沙必利为选择性5-羟色胺4(5-HT4)受体激动剂,通过兴奋胃肠道的5-HT4受体,促进乙酰胆碱的释放,增强食管平滑肌收缩,从而增强胃肠道运动,防止胃内容物反流[5]。两药合用,能有效地抑制胃酸分泌,促进胃肠道运动,改善反流性食管炎的临床症状。本研究结果显示,研究组治疗总有效率为93.02%,显著优于对照组的81.40%,两组比较有显著性差异(P<0.05),两组不良反应比较无统计学意义(P>0.05)。综上所述,采用莫沙必利与奥美拉唑联合治疗反流性食管炎,临床效果显著优于单用奥美拉唑,值得临床推广应用。

参考文献

[1] Nishimura,K.,Tanaka,T.,Tsubuku,T.et al.Reflux esophagitis after esophagectomy:Impact of duodenogastroesophageal reflux[J].Diseases of the esophagus:official journal of the International Society for Diseases of the Esophagus,2012,25(05):381-385.

[2] 王升化.莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎20例临床疗效观察[J].现代诊断与治疗,2013,24(01):190-191.

[3] 方俊发.莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎效果研究[J].中国保健营养(下旬刊),2013,23(01):334.

[4] 马爱国.反流性食管炎患者采用莫沙必利联合奥美拉唑的治疗效果观察[J].现代养生B,2015,(11):123.

[5] 顾志华.莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效观察[J].临床合理用药杂志,2014,(24):44-45.

推荐访问: 疗效 奥美 观察 治疗 联合

版权所有:智城范文网 2010-2025 未经授权禁止复制或建立镜像[智城范文网]所有资源完全免费共享

Powered by 智城范文网 © All Rights Reserved.。粤ICP备20058421号