报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2016年8月至2017年8月期间接受胃肠手术的52例患者，根据随机列表法将选择的患者分为观察组和对照组26例。选定的患者与医院签署了相关的知情同意书。观察组中：男14例，女12例，年龄34-53岁，平均年龄（43.53±4.37）岁;对照组中：男13例，女13例，年龄35-54岁，平均年龄（43.27±4.52）岁。除患有严重肝功能损害的患者，两组之间没有差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
觀察组患者实行针对性护理干预：（1）术前护理，手术前备好皮，仔细检查手术部位是否有损伤。患者最近的情况在术前进行评估。（2）术中护理，术中巡回护士严格限制参观人员，发现手术医生手套破损后，及时更换手套。使用腹膜巾、无菌巾覆盖周围组织，以免造成二次感染现象发生。（3）加强手术室消毒系统，定期组织手术室工作人员对同市医院手术室管理进行业务学习，学习降低感染的护理措施。（4）术后护理，患者手术过后选择适合患者的手术切口敷料对手术切口进行覆盖，并且及时观察手术切口，及时更换，保持患者手术切口干燥，检查患者手术切口是否有污染现象。当发现感染症状时，早期给予治疗，并尽早使用抗生素以避免感染症状。术后关注患者血糖等指标，患者高血糖会诱发感染现象，为此，患者一旦发生高血糖现象时，及时给予处理十分重要。对照组患者接受常规护理：术前注意注意事项，常规皮肤准备。
1.3 观察指标
对比两组患者伤口感染情况，根据患者伤口情况划分为3个等级[2]：甲级，患者伤口愈合情况良好，没有感染现象;乙级，患者伤口愈合情况不佳，出现血肿、积液等感染前症状;丙级，患者伤口未愈合，出现感染症状，且感染较为严重。
1.4 统计学处理
采用SPSS 18.0统计软件，计量资料用x+ s表示，采用t检验，计数资料用百分比表示，采用X 2检验，P<0.05差异具有统计学意义。
2 结果
观察组患者甲级愈合率为69.23%、乙级愈合率为26.92%、丙级愈合率为3.85%，对照组为42.31%、42.31%、15.38%，两组对比有差异（P<0.05），见表1。
3 讨论
手术切口感染的主要原因有诸多。一旦患者的切口感染增加了患者的疼痛并延长了住院时间，为此，需要控制感染[3]。
有相关报道指出[4]。常规护理在使用后并未改善患者的感染发生率。针对性的护理干预措施实施后，临床效果显著，可有效减少患者的感染。术前评估患者近期情况，给予针对性干预措施，叮嘱进入手术室人员遵守手术室相关制度，使患者感染降至最低;患者手术中，严格限制参观人数，医生手套破损后，叮嘱医生更换，避免患者感染现象发生;加强手术室的消毒制度，定期组织业务学习，共同探讨降低感染的护理措施，使护理人员能够了解最新控制感染措施;术后及时观察手术切口部位情况，早期给予处理干预，使患者感染症状减轻[5]。本研究证实观察组甲级愈合率明显优于对照组，两组间差异有统计学意义（P<0.05），结果显示，实施针对性的护理干预后，患者的感染率得到显著改善。本研究表明胃肠手术患者实施针对性的护理干预措施，具有重要的临床应用价值。
综上所述，胃肠道手术患者实行针对性护理干预，能够有效降低患者感染发生率，促进患者术后恢复。
参考文献
[1]王莉手术室护理干预对胃肠道手术患者切口感染的预防效果观察[J]实用临床护理学电子杂志，2018，3（ 35）：115
[2]周瑶，宋慧敏针对性护理在预防胃肠道手术切口感染中的临床效果观察[J]医学理论与实践，2018，31（4）：585-587
[3]吕娜探讨手术室护理干预对胃肠道手术患者切口感染的预防效果[J]临床医药文 献电子杂志，2018，5（ 26）： 23-24
[4]徐华，王翠平，徐鹏手术室综合护理对预防胃肠道手术切口感染的效果观察[J]现代消化及介入诊疗，2017，22（ 2）： 288-290
[5]张亚杰手术室护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染的临床效果分析[J]临床医药文献电子杂志，2017，4（ 63）：12392
推荐访问： 切口 干预 胃肠道 护理 患者
