材料等，以杨柳科居多，主要有胡杨（Populus euphratica）等。第三类为生物质能源植物，指那些以植物作为原料，如木材、秸秆等，通过生物质转换技术来生产生物能源的植物[11]。哈密地区重要的薪炭林树种主要集中在豆科、松科和蔷薇科中。第四类为饲用植物，饲用植物中主要饲用部位是枝叶，大部分集中在野生灌木类植物中，主要有西伯利亚白刺（Nitraria sibirica）等。第五类为食用植物，哈密地区有一定数量的食用野生植物，如尖果沙枣（Elaeagnus oxycarpa）的果肉含有糖分、蛋白质和维生素，在新疆地区将果实打粉掺在面粉内代主食，亦可酿酒、做糕点等食品。
2.3 确定待评价野生植物种
按照以上商业价值分类并结合哈密当地特色野生植物种类进行筛选，并遵循在同属不同种但商业价值相似时只取其中一至两种的原则，筛选出了17科29属48种商业价值较高的木本植物作为研究对象。
2.4 哈密地区特色野生木本植物资源综合评价方法
2.4.1 商业价值评估指标体系的建立 AHP法是美国运筹学家于20世纪提出定性定量结合的一种系统分析方法[12]。本文应用AHP法结合当地特色野生木本植物特色进行商业价值评估，评价体系层次结构分为目标层（A）、准则层（P）、方案层（D）3个层次。以哈密地区特色野生木本植物商业价值评估为目标层，准则层选取工业价值、食用价值、饲用价值、生物质能源价值以及药用价值5个作为具体筛选指标，将待评价的48种特色野生木本植物作为方案层，建立商业价值评估指标体系，评价体系层次结构模型见图1。
2.4.2 层次分析总排序权值及一致性检验 采用专家咨询法，对指标进行两两比较，得出指标的相对重要度，采用Yaaph层次分析法软件构造出判断矩阵并进行一致性检验，得出标准层P对于目标层A的总排序权值，评价指标层次排序的一致性比率CR=0.016< 0.1即认为具有满意的一致性，结果见表2。
2.4.3 各评价指标的评分标准 根据当地特色野生植物商业价值的特点，从工业用、食用、饲用、生物质能源及药用价值方面进行综合评估，确定了5级评分标准，详见表3。
2.4.4 评价方法个案分析 现以多刺蔷薇为例，根据标准层（P）对于目标层（A）的总排序权值加权综合，计算出综合商业价值评价结果，具体如下：
2×0.095 7+2×0.083 3+3×0.252 5+1×0.153 6+5×0.414 9=3.343 6
3 调查与评价的结果
對筛选出的商业价值较高、特点较为突出的48种野生树种利用层次分析法进行逐一评价，得到如表4的综合商业评价分值，并根据评分的分布情况将其分为4个等级：Ⅰ级（≥ 3.4），商业开发利用价值高，共8种植物；Ⅱ级（≥2.9），商业开发利用价值较高，共13种植物；Ⅲ级（≥2.4），商业开发利用价值一般，共19种植物；Ⅳ级（<2.4），商业开发利用价值较低，共8种植物。
4 结论与讨论
本次调查发现：哈密地区有非常丰富的具有商业利用价值的野生木本植物资源，筛选出的48种野生植物均为哈密地区分布广泛、蕴含量大的和适地生长的特色野生植物，故发展成一种商品的现实性和潜在可能较大，例如商业价值评分中较高的尖果沙枣和胡杨在哈密地区不仅分布广泛，且在当地的价值利用方式多种多样。在哈密地区海拔330～400 m的古冲积扇平原荒漠戈壁上及三塘湖至淖毛湖等多处都分布着胡杨林灌丛，胡杨不仅解决了当地居民烧柴和饲草问题，分泌的树脂还可以入药治咽喉肿痛，胡同碱进入乡镇市场可以当碱用商品，另外，其具有环境防护和用材等价值。类似的，尖果沙枣也是集食用、药用、木材、燃料、胶脂、香料、染料、鞣料、饲料等多种价值于一身的木本植物资源。哈密铁路分局在辖区的兰新铁路沿线开展了“千里绿色长廊”造林工程建设，完成造林面积313 hm2，主要应用梭梭、胡杨、柽柳、沙枣、大枣等生态和经济树种。此类资源已得到人们关注并在当地逐步推广种植，并为当地地区经济建设和改善生态环境做出了很大的贡献。
除此以外，哈密当地更多的是未充分开发利用的野生植物资源，Ⅱ、Ⅲ级中多数商业价值较高的野生植物仍处于自然环境的自生自灭之中，如白刺属、水柏枝属、柽柳属和锦鸡儿属等植物资源。白刺属有较高的药用价值同时可以开发其生物质能源价值，锦鸡儿属除了药用价值外，兼有饲用和生物质能源价值等。建议加强此类野生植物资源育苗和栽培的关键技术，进行应用推广科技示范，普及保护和开发利用野生木本植物资源的科技知识，引导相关领导和当地农民接受和种植，培育出适用于推广利用商业价值的优良树种。同时，以可持续发展为基本原则，在保护和有序开发当地野生植物的前提下，实现生态效益和经济效益的有机结合，实现商业价值的最大化，最优化。
参考文献：
[1]刘维斯，颜玉娟，都晓璐.城市公园植物景观评价指标体系建立方法研究[J].山西建筑，2009，14：343-344.
[2]戴启培，文萍芳. 牯牛降国家级自然保护区野生观赏植物观赏价值评价体系构建[J].湖北民族学院学报（自然科学版），2014（1）：27-33，67.
[3]黄柳菁，邢福武，周劲松，等.广州野生观赏种子植物资源调查与观赏评价[J].福建林业科技，2010，37（2）：82-89， 93.
[4]张海军，张淑兰，王长宝，等.大亮子河国家森林公园维管植物资源经济价值的多样性[J].浙江农业科学，2014（6）：923-926.
[5]韩晨霞，田建文，赵旭阳，等.城市园林植物经济价值的开发利用探讨——以石家庄市为例[J].林业资源管理，2014（2）：150-154.
[6]龙春林.中国柴油植物[M].北京：科学出版社，2012.
[7]国家药典委员会.中华人民共和国药典[M].北京：化学工业出版社，2009.
[8]沈冠冕.新疆经济植物及其利用[M].乌鲁木齐：新疆科学技术出版社，2010.
[9]安争夕，新疆植物志编辑委员会.新疆植物志[M].乌鲁木齐：新疆科技卫生出版社，1999.
[10]邢自生，王晓春.康南木本油料植物资源及开发利用[J].甘肃林业科技，1999（S1）：146-150.
[11]王晓华，朱建军，李秀芬，等.上海地区开发利用木本能源植物初探[J].上海环境科学，2006（4）：166-169.
[12]钱颂迪.运筹学[M].北京：清华大学出版社，1990.
推荐访问： 哈密 木本植物 价值评估 特色 地区
